Court ruling № 63251356, 08.12.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
630/902/13-ц
Document №
63251356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/902/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 630/902/13-ц за заявою АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 2681,83 грн. та суми судових витрат в розмірі 114,70 грн., а також поновити строк на предявлення до виконання вказаного судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч 1. ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судовим наказом Люботинського міського суду Харківської області від 20.09.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Комимшувата, 7 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівсьа, 149 в особі Люботинського районного відділення енергозбуту адреса: 62433, м. Люботин, вул. Зелена, 29; код ЗКПО 00131954 ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», р/р 260056830, МФО 350589) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2681,83 грн. за договором від 22.11.2006 р. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн.

Згідно матеріалів цивільної справи № 630/902/13-ц вбачається, що вказаний судовий наказ був отриманий представником заявника 10.02.2014 р.

10 лютого 2014 року представник АК «Харківобленерго» звернувся до відділу ДВС Люботинського МУЮ Харківської області з заявою про прийняття судового наказу на виконання.

05 травня 2014 року постановою начальника відділу ДВС було відкрито виконавче провадження за вказаним судовим наказом.

Однак, судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту елдекторенергією та суми судового збору був втрачений в ході проведення виконавчих дій, що підтверджується довідкою Люботинського міського відділу ДВС № 1189.

Строк предявлення судового наказу до виконання закінчився 28.11.2014 р.

Оскільки представнику АК «Харківобленерго» стало відомо про втрату судового наказу та він звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу лише 30.11.2016 р., ним було допущено порушення строку предявлення виконавчого листа.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що строк предявлення судового наказу до виконання був пропущений не з вини стягувача.

Враховуючи, що строк предявлення судового наказу був пропущений стягувачем та відбулась втрата судового наказу не з його вини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 630/902/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Комимшувата, 7 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівсьа, 149 в особі Люботинського районного відділення енергозбуту адреса: 62433, м. Люботин, вул. Зелена, 29; код ЗКПО 00131954 ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», р/р 260056830, МФО 350589) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2681,83 грн. за договором від 22.11.2006 р. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн.

Поновити Акціонерній компанії «Харківобленерго» строк для предявлення судового наказу до виконання строком на 1 (один) рік, рахуючи строк з 08.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63251356 ?

Документ № 63251356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63251356 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63251356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63251356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63251356, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63251356, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63251356 refers to case No. 630/902/13-ц

This decision relates to case No. 630/902/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63251354
Next document : 63251358