06.12.2016
№ 642/1927/16-ц; 2-во/642/134/16.
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Євтіфієва В.М.
при секретарі Пшеничної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Зі змісту заяви вбачається, що при ухваленні рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року та видачі виконавчого листа було допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено імя відповідача як: «Ковальов Сергій Віталійович», тоді як вірно: «Ковальов Євген Віталійович».
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в описову та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року, а також у виконавчий лист необхідно внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
В описову та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року внести виправлення в імя відповідача з: «Ковальов Сергій Віталійович», та зазначити вірно: «Ковальов Євген Віталійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Євтіфієв
The court decision No. 63251282, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/1927/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: