Справа № 640/19141/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.5ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., однак відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,4 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2016 рік - 551,20 грн. Отже, до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору за другий та третій пункти позовних вимог ОСОБА_1.
Крім того, не конкретизовані позовні вимоги, а саме в першому пункті позовних вимог позивач просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на домоволодіння №26 по вул. Безкрайня в м. Харкові, однак яким саме способом необхідно це зробити позивач не зазначив.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 63251162, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/19141/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: