Court ruling № 63251086, 06.12.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16786/16-ц

н/п 2/640/3606/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

06.12.2016

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності нотаріуса незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

02.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала, зазначила, що рішення у цій справі може вплинути на її права та обовязки, оскільки їй належить обовязкова частка після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 11.04.1016 року.

ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що цей спір не вплине на її права та обовязки.

Нотаріус ОСОБА_3 та завідувач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_1, думку сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи зміст позовних вимог, те що, ОСОБА_1 як спадкоємиця претендує на обовязкову частку спадщини після смерті її чоловіка, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залучити ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 35, 158, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цій цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий