Справа № 396/2028/16-ц
Провадження № 2/396/906/16
УХВАЛА
08.12.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст.119 ЦПК України, а саме: позивач до участі у справі в якості третьої особи залучає Реєстраційну службу Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, в той час як відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 було ліквідовано Державну реєстраційну службу та відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004 року № 1952-IV (зі змінами та доповненнями), суб'єктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, державні адміністрації, тому до участі у справі необхідно залучати державного реєстратора речових прав виконавчого органу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без руху до 18.12.2016 року., але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в указаний строк документи та вчинити дії, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме привести у відповідність до вимог ЦПК України.
В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63250045, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 396/2028/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: