Court ruling № 63248981, 07.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
07.12.2016
Case No.
204/727/16-к
Document №
63248981
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2397/16 Справа № 204/727/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Дружинін К. М. Доповідач - Коваленко Н.В.

УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді - доповідача - Коваленко Н.В.

суддів - Капелюхи В.М., Джерелейко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Дьоміної А.А.

розглянувши у відкритому судовому матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року, постановлену щодо

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Підгороднє Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий,

за участю: прокурора - Шустової А.А.

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року, якою повернуто клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Судовий розгляд цієї скарги засудженого призначено на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2016 року.

У зазначений день та час засудженого ОСОБА_2 не було доставлено у судове засідання суду апеляційної інстанції, оскільки він направлений до Бердянської виправної колонії №77 УДПСУ у Запорізькій області для відбування покарання та на цей час знаходиться в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПСУ у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що засуджений просить здійснити апеляційний розгляд за його участю та думку прокурора, який вважав необхідним доставити засудженого у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання та етапування ОСОБА_2 із Бердянської виправної колонії №77 УДПСУ у Дніпропетровській області через Запорізький слідчий ізолятор УДПСУ у Запорізькій області до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області для подальшої його доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 405, п. 12 ст. 537 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2016 року.

Етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із Бердянської виправної колонії №77 УДПСУ у Дніпропетровській області через Запорізький слідчий ізолятор УДПСУ у Запорізькій області до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області.

Доставити ОСОБА_2 в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 21 грудня року.

Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_2 до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області покласти на начальника Бердянської виправної колонії №77 УДПСУ у Дніпропетровській області та на начальника Запорізького слідчого ізолятора УДПСУ у Запорізькій області, а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області - на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області та командира військової частини № 3054 м. Дніпра.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

____ ______ ______

Коваленко Н.В. Капелюха В.М. Джерелейко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63248981 ?

Документ № 63248981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63248981 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63248981 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63248981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63248981, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 63248981, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63248981 refers to case No. 204/727/16-к

This decision relates to case No. 204/727/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63248978
Next document : 63248982