Справа № 188/1032/16-ц
Провадження № 2-сз/188/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 188/1032/16-ц, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2016 року до Петропавлівського районного суду надійшла заява від ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 188/1032/16-ц - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, ЄДРПОУ 14360570, р\р 64992919400002, МФО 305299) , сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 коп., який сплачений на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро на підставі платіжного доручення № PROM9BF714 від 09 серпня 2016 року.
Ухвала оскардженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 63248523, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 188/1032/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: