Справа № 212/4819/16-ц
2/212/2522/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,секретарі судового засіданні ОСОБА_2, за участі:
представника позивача ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4;
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРАЗ ОСОБА_6" про встановлення факту сумісного проживання тавідшкодування моральної шкоди, -
Керуючись ст.209 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРАЗ ОСОБА_6" про встановлення факту сумісного проживання тавідшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7, померлого 06.09.2015 року, з 1999 року по день смерті, ОСОБА_7 06.09.2015 року.
Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРАЗ ОСОБА_6" на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, без утримання податку з доходів фізичних осіб.
Стягнути з ПРИВАТНОГО акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_6» на користь держави судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст рішення суду буде складено та підписано до 13.12.2016 року.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 63247668, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/4819/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: