Court ruling № 63247287, 14.11.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.11.2016
Case No.
209/4112/15-ц
Document №
63247287
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/4112/15-ц

Провадження № 2-с/209/55/16

УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 вересня 2015 року по справі наказного провадження №209/4112/15-ц за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О. від 15 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», в рахунок погашення боргу за послуги водопостачання та водовідведення 11109 грн. 89 коп., а також судового збору 121,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що в період позовної давності, а це враховуючи ст. 257 ЦК України три роки, вона не могла сплачувати в повному обсязі комунальні послуги у зв'язку з тривалою хворобою її чоловіка, який 01.10.2013 року помер. За період позовної давності вона та члени її родини погасили значну частину боргу, яка не була відображена стягувачем в розрахунках боргу. На даний час вона регулярно сплачує за послуги водопостачання та водовідведення, що може бути підтверджено відповідними квитанціями, а також має намір укласти з КВП ДМР «Міськводоканал» договір про реструктуризацію боргу, який утворився за останні три роки, і погасити заборгованість у повному обсязі в строки, які будуть встановлені договором.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник КВП ДМР «Міськводоканал» не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник у заяві є обґрунтованими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 15 вересня 2015 року по справі наказного провадження №209/4112/15-ц за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 вересня 2015 року по справі наказного провадження №209/4112/15-ц за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О. від 15 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», в рахунок погашення боргу за послуги водопостачання та водовідведення 11109 грн. 89 коп., а також судового збору 121,80 грн.

Роз'яснити Комунальному виробничому підприємству Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» їх права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 63247287 ?

Документ № 63247287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63247287 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63247287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63247287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63247287, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63247287, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63247287 refers to case No. 209/4112/15-ц

This decision relates to case No. 209/4112/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63247282
Next document : 63247290