Court ruling № 63244733, 07.12.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/15799/2016

Головуючий в 1 інстанції: Піхур О.В. Доповідач: Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Керуюча компанія Шевченківського району» про стягнення збитків у зв'язку з залиттям квартири,

Встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 30.11.2016 року позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою, при цьому просила звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, оскільки вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1240,08 грн., інших доходів не має, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням викладено, приймаючи до уваги вказані заявником обставини, суддя приходить до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Керуюча компанія Шевченківського району» про стягнення збитків у зв'язку з залиттям квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя