КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3191/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/2261/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Карпусь С.А.
суддів: Федорової Н.О., Ярмолюка О.І.
секретаря Бондаря О.В.
з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу №4, третя особа ОСОБА_1, про поновлення на роботі.
Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313 - 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу №4, третя особа ОСОБА_1, про поновлення на роботі відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_3
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 63243885, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/3191/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: