Court ruling № 63243733, 06.12.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
686/23962/16-ц
Document №
63243733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23962/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 Ясінь до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зобовязання до вчинення дій,

встановила:

ОСОБА_1 Ясінь звернувся до суду із позовом до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зобовязання до вчинення дій.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у звязку із тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ч.1 ст. 18 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо нездійснення виконавчих дій у звязку із примусовим виконанням виконавчого листа № 686/2326/16-а, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13.09.2016 р.; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області застосувати до боржника Хмельницької міської ради та її посадових осіб відповідальність, передбачену Законом України «Про виконавче провадження» у виді накладення штрафу, складання акту про порушення і звернення до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що позивачем оскаржується бездіяльність державного виконавця щодо виконання ним постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду України від 18.07.2016 р., прийнятої у справі № 686/2326/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ясінь до Хмельницької міської ради та Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради про зобовязання до вчинення дій, тобто у справі щодо виконання державним виконавцем рішення суду у справі, передбаченої п.1 ч.1 ст. 18 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 Ясінь до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зобовязання до вчинення дій повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ч.1 ст. 18 КАС України, суддя

ухвалила:

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Ясінь до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зобовязання до вчинення дій відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63243733 ?

Документ № 63243733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63243733 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63243733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63243733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63243733, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63243733, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63243733 refers to case No. 686/23962/16-ц

This decision relates to case No. 686/23962/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63243721
Next document : 63243736