Копія Справа № 678/345/16-п
№ 3-678-369/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
`30 листопада 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428653 від 01.11.2016 року, 31.10.2016 року о 17 год. 30 хв. в с. Шрубків ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу зустрічному транспортному засобу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, і автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10, 10.4 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428652 від 01 листопада 2016 року, 31.10.2016 року о 17 год. 30 хв. в с. Шрубків ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1, вчинив ДТП після чого вживав алкогольні напої, що підтверджується тестом № 168 від 01.11.2016 року приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 1,24% проміле алкоголю, проведеного в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 є ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та показав, що 31.10.2016 року близько 18 год. вчинив ДТП після чого вживав алкогольні напої, у вчиненому кається.
Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 щиро кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130 ч. 4, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/346/16-п провадження № 3-678-370/16 та № 678/345/16-п провадження № 3-678-369/16 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/345/16-п провадження № 3-678-369/16.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотирьохсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63243472, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 678/345/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: