Справа № 675/1389/16-ц
Провадження № 2-п/675/6/2016
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд даного рішення.
Вказана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви на 22 грудня 2016 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Невідкладно надіслати копії даної ухвали сторонам, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів позивачу по справі.
Про час і місце розгляду заяви повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
The court decision No. 63243272, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 675/1389/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: