Справа № 766/16111/16-ц
н/п 2/766/6774/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування акту перевірки і податкових повідомлень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати акт перевірки і податкові повідомлення рішення від 13.11.2015 року № НОМЕР_1 про сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування на суму 11219,94 грн., в тому числі основний платіж 8839,90 грн. та скасувати акт опису майна від 30.05.2016 року № 382/21-03-17-02-12 та скасувати реєстрацію обтяжень рухомого майна № 15843666 від 01.06.2016 року.
06.12.2016 року від позивачки надійшла заява про повернення позову.
За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування акту перевірки і податкових повідомлень.
Одночасно позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
The court decision No. 63242906, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: