Справа № 666/725/16-ц
н/п 2/766/2753/16
УХВАЛА
05.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія", ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним. ОСОБА_1 подала заяву до Насінневого фермерського господарства "Руслан", Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія" про вступ у с праву в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій просить суд визнати за нею право власності на автомобіль седан -В легковий, марки Фіат моделі Лінеа, 2013 року випуску, реєстраційний номер ВТ1022А. В подальшому ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення її позовної заяви із самостійними вимогами на предмет спору без розгляду, оскільки 06.10.2016 року нею подано самостійний позов, за яким відкрито провадження у справі №766/12136/16-ц. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви третьої особи без розгляду. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. За наведених обставин, суд вважає, що заяву про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, слід повернути заявнику. Також у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Керуючись п.1 ч.2ст.207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову- повернути заявнику. Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2079,92 грн. (дві тисячі сімдесят дев"ять) гривень 92 коп., сплачений 20.03.2016 р., згідно квитанції №6852. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 63242879, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 666/725/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: