Справа № 592/11125/16-ц
Провадження № 2/592/3024/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплачені аліменти,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом .
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено ставки судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову , але не менш 0,4% розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частина 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідана заява або скарга подається до суду ,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України від 25.12.2015 року за № 928-УІІІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2016р.-30.04.2016 р. становить 1378 грн..
Судовий збір перераховується на р/рахунок 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030101 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462).
ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Твердження позивача стосовно звільнення від сплати судового збору на підставі п.4.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є неправильним, оскільки позивач просить стягнути не аліменти, а пеню з несплачених аліментів.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки.
Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплачені аліменти - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала в частині несплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 63241746, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/11125/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: