Номер провадження: 22-ц/785/8009/16
Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.12.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій сумі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11. 10. 2016 р.,
в с т а н о в и в:
Зазначений позов ОСОБА_2 частково задоволено рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11. 10. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_3
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04. 11. 2016 р. вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання ОСОБА_5 копії цієї ухвали суду для усунення вказаних недоліків, а саме щодо 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для оплати судового збору в сумі 606,32 грн.
З повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копія зазначеної ухвали апеляційного суду від 04. 11. 2016 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 була отримана адресатом 11. 11. 2016 р., але за станом на 06. 12. 2016 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті 06. 12. 2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки по апеляційній скарзі у справі не були усунуті, то вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
При цьому враховується, що ОСОБА_3 вправі повторно звернутися до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою згідно з вимогами закону.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Вважати неподаною і повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11. 10. 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій.
Копію ухвали апеляційного суду разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати ОСОБА_3.
Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя А. П. Бабій
The court decision No. 63241529, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 495/3268/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: