Номер провадження: 22-ц/785/7892/16
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.12.2016 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Гончаренко В.М.,
суддів Короткова В.Д., Таварткіладзе О.М.,
заслухавши суддю-доповідача Гончаренко В.М. про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, управління державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі про визнання договору дарування недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 09.30 годині на 22 грудня 2017 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді В.Д.Коротков
О.М.Таварткіладзе
The court decision No. 63241521, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/9828/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: