Справа № 509/4326/16-ц
УХВАЛА
23 листопада 2016 року. смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1301,14 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року представник ТОВ "ІНФОКС" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1301,14 гривень.
23.11.2016 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно з положеннями ст.100 ч. 1 п. 2 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Оскільки заявник звернувся до суду із клопотанням про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття судом наказного провадження, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1301,14 гривень - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 63240823, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/4326/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: