Справа № 477/2236/16-ц
Провадження № 2/477/1340/16 Строка № 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вітовського (Жовтневого) району до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в межах території Шевченківської сільської ради, площею 5,6 га, в порядку спадкування за заповітом.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вітовського (Жовтневого) району до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 26 січня 2017 р. о 10-00 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими він обґрунтовується.
Суддя Р.В.Козаченко
The court decision No. 63239348, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 477/2236/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: