Справа № 466/489/16-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«04» лютого 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій,-
у с т а н о в и в :
18 січня 2016 року ОСОБА_1 пред»явила в суд адміністративний позов до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій.
На виконання ухвали судді від 19 січня 2016 року недоліки позовної заяви усунуті.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій.
Призначити судове засідання на «24» березняя 2016 року о 17.00 год.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63238950, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/489/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: