07.12.2016 Провадження №6/337/144/2016
ЄУН 337/2925/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -
в с т а н о в и в :
Матеріали цивільної справи за Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань надіслана на новий розгляд Хортицькому районному суду м.Запоріжжя з апеляційного суду Запорозької області, який ухвалою від 29.11.2016 року скасував ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2016 року з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 2, 6-8, 15, 18, ч.1 ст. 21 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за поданням Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.
Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 год 07.12.2016 року в залі суду № 8 Хортицького районного суду м.Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63238095, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/2925/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: