Decision № 6323779, 06.03.2008, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-696/2008
Document №
6323779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Справа № 2 - 696/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора у інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та про стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: орган опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації, Іваненко Жанна Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойський міжрайонний прокурор у інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: орган опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації, Іваненко Жанна Анатоліївна. Позовні вимоги мотивовані наступним:Згідно ст. . 121 Конституції України, ст. 45 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурор має право звертатися до суду на захист інтересів громадян, які у зв'язку з фізичним станом, матеріальним становищем або у зв'язку з іншими поважними причинами не можуть самостійно захистити свої порушені права чи реалізувати процесуальні повноваження. Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з віком, не в змозі самостійно захистити себе, тому прокурор звертається до суду на захист його прав. 16.10.1991 року у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син- ОСОБА_1. Вихованням дитини подружжя займалося разом, але, надалі відносини у сім'ї стали складними. У 2000 році юридичний шлюб був розірваний (актовий запис №18 від 07.02.2000г. Джанкойський РАГС). Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 від виховання свого неповнолітнього сина усунувся. Не займається вихованням сина ОСОБА_1, не утримував його, не цікавиться його життям, здоров'ям, успіхами в навчанні. За останні вісім років з сином не зустрічався, та не спілкувався.

ОСОБА_3, мати дитини, другий раз вийшла заміж 13.05.2000 року за ОСОБА_4, з котрим перебуває у шлюбі до теперішнього часу. ОСОБА_4 займається вихованням ОСОБА_1, виховує як свого сина та утримає його. У їх відносинах простежується взаєморозуміння, пошана один до одного, ОСОБА_1 вважає ОСОБА_4 справжнім батьком.

Неповнолітній ОСОБА_1 вирішує питання про отримання паспорта і висловлює бажання узяти прізвище ОСОБА_4. Залишатися на прізвищі свого біологічного батька - ОСОБА_2, хлопчик не бажає, вважаючи, що батько втратив свій батьківський авторитет в його очах і не виконує батьківський обов'язок.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї Вітчизні, своєму народові; піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати одержання ними повної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати людей.

Відповідач не виконує ці покладені на нього обов'язки по вихованню і розвитку дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, відхилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення його батьківських прав у відношенні дітей.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 166, 179-180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 45, 46, 118-120 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач позов визнав повністю.

2

Заслухавши сторони, представника органу опіки та піклування Джанкойської державної районної адміністрації та ОСОБА_3, котрі підтримали позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд виходить з того, що з 2000 року відповідач від виховання свого неповнолітнього сина усунувся, не займається вихованням сина, не приймає участі в його утриманні, не цікавиться його життям, здоров'ям, успіхами в навчанні, з сином не зустрічався та не спілкувався.

Згідно ст. . 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.3 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються е долі від доходу його матері, батька й ( або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину ні за яких умов не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач є батьком дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-218 ЦПК України, ст. 164-166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Уютне Нижньогірського району АРКрим позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джанкой АРКрим.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Уютне Нижньогірського району АРКрим аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джанкой АРКрим, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини , щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 15 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 мито в доход держави в розмірі 59 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( отримувач: Державна судова адміністрація України у АРКрим. Призначення платежу: Оплата за інформаційно - технічне забезпечення для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 37319012000604 Управління Держказначейства у АРКрим МФО 824026 ОКПО 26273942)

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6323779 ?

Документ № 6323779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6323779 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6323779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6323779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6323779, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6323779, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6323779 refers to case No. 2-696/2008

This decision relates to case No. 2-696/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6319199
Next document : 6330712