Court ruling № 63237769, 07.12.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
320/6812/16-ц
Document №
63237769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.12.2016

Справа № 320/6812/16-ц

2/320/4066/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом було встановлено, що ОСОБА_1 змінила прізвище на «Курсик» та 30 липня 2015 року вибула з села Долинського Мелітопольського району Запорізької області у Волинську область.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: Волинська область, Любомльський район, с. Олеськ, вул. Б.Хмельницького, 31.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя вважає, що вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, а тому її слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, у звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63237769 ?

Документ № 63237769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63237769 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63237769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63237769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63237769, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63237769, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63237769 refers to case No. 320/6812/16-ц

This decision relates to case No. 320/6812/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63237753
Next document : 63237773