Court ruling № 63237492, 07.12.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5579/16-ц

Провадження № 2/314/1359/2016

У Х В А Л А

іменем України

"07" грудня 2016 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Родіна» до ОСОБА_4 Ісмуллаєвича про стягнення збитків за неналежне виконання зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена справа.

Всудовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявивклопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яку доручити Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при МВС України в Запорізькій області, на розгляд експертам поставити наступні питання:

«Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 Ісмуллаєвича у розділі «Адреса та реквізити сторін» Договору про надання послуг по переробці зерна, його обробці, зберіганні та реалізації на механічному току від 17 травня 2010 року, що укладений між ОСОБА_4 Ісмуллаєвичем та ПП «Агрофірма «Родіна», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Зобовязати ПП «Агрофірму «Родіна» надати до матеріалів справи оригінал Договору про надання послуг по переробці зерна, його обробці, зберіганні та реалізації на механічному току від 17 травня 2010 року.

Вартість проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_4 (адреса для листування: вул. Горького, буд.27/29, кім.52, м. Запоріжжя, 69063, конт.тел.(073) 06-96-108; (066) 404-20-02, ел.адреса: 2804108395@mail.gov.ua).

При вирішенні питань щодо відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 звертатися за вище вказаною адресою та телефонами.»

Представник позивача в судовому засіданні питання щодо призначення експертизи залишив на розгляд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного:

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, при цьому, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, при цьому з метою забезпечення встановлення обставин, відносно призначення експертизи суд вважає за необхідне уточнити формулювання питань експерту та визначення обовязків сторін.

Витрати за проведення експертизи в порядку ст. 86 ЦПК України віднести на рахунок відповідача.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Родіна» до ОСОБА_4 Ісмуллаєвича про стягнення збитків за неналежне виконання зобовязання судово-почеркознавчу експертизу, яку доручити Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при МВС України в Запорізькій області (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А, конт.тел. (0612) 65- 01-09), на розгляд експертам поставити наступні питання:

"Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 Ісмуллаєвича у розділі «Адреса та реквізити сторін» Договору про надання послуг по переробці зерна, його обробці, зберіганні та реалізації на механічному току від 17 травня 2010 року, що укладений між ОСОБА_4 Ісмуллаєвичем та ПП «Агрофірма «Родіна» - ОСОБА_4 Ісмуллаєвичем?"

Зобовязати ПП «Агрофірму «Родіна» надати до матеріалів справи оригінал Договору про надання послуг по переробці зерна, його обробці, зберіганні та реалізації на механічному току від 17 травня 2010 року.

Зобовязати ОСОБА_4 Ісмуллаєвича надати експерту експериментальні зразки почерку та зразки документів підписаних ОСОБА_4 за період визначений експертом.

Вартість проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_4 (адреса для листування: вул. Горького, буд.27/29, кім.52, м. Запоріжжя, 69063, конт.тел.(073) 06-96-108; (066) 404-20-02, ел.адреса: 2804108395@mail.gov.ua) (Для вирішення питань щодо відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 звертатися за вище вказаною адресою та телефонами).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.М. Капітонов

07.12.2016