Court ruling № 63237462, 06.12.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/4501/16-ц

№/п 2/317/1649/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно та належним шляхом.

05.12.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області, від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду, повернення сплаченого судового збору та зняття накладеного арешту.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Сума судового збору в розмірі 915,25 грн. сплачена ОСОБА_109.11.2016 року, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Зобовязати УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 915 (девятсот п'ятнадцять грн.) 25 коп. за квитанцією №0.0.648013518.1 від 09.11.2016 року на р/р: 31214206700122, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025393.

Скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,14 га, кадастровий номер 2322181600:09:002:0351, яка розташована за адресою: с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області пров. Веселий 6, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Скасувати арешт на житловий будинок № 6 по пров. Веселий в с. Володимирівському Запорізького району Запорізької області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Мінгазов