Court ruling № 63235440, 06.12.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/369/16-ц Провадження № 22-ц/772/3838/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду від 21 березня 2016 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року.

Проте, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 22 вересня 2016 року ПП «ЗІС» було подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області з тих же підстав.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 4 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, ПП «ЗІС»на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач -

У х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду від 21 березня 2016 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя-доповідач: В.С. Марчук