Decision № 63234032, 06.12.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

06.12.2016 Справа № 756/13769/16-ц

Справа № 756/13769/16-ц

Провадження 2/756/5949/16

У Х В А Л А

6 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубчак лесі Сергіївни про визнання виборів такими, що не відбулись та відновлення у складі кваліфікаційної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою.

05.12.2016 року позивачем подано заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя