Court ruling № 63234002, 05.12.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/18880/16-ц

2-н/760/564/16

ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» просить суд видати судовий наказ на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.07.2014 по 31.07.2016, а саме: основний борг в розмірі 3 539,42 грн., інфляційні нарахування в розмірі 696,47 грн. та 3% річних в розмірі 101,24 грн.

Заявник посилається на те, що боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.10.2000 квартира АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.07.2014 по 31.07.2016 існує заборгованість в розмірі 4 337,13 грн., з яких: основний борг в розмірі 3 539,42 грн., інфляційні нарахування в розмірі 696,47 грн. та 3 % річних в розмірі 101,24 грн.

02.12.2016 на виконання ч.3 ст.122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, яка передана безпосередньо судді 05.12.2016. З відповіді вбачається, що боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_2), зареєстрованим не значиться, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_2), зареєстрованою не значиться, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 4 337,13 грн., з яких: основний борг в розмірі 3 539,42 грн., інфляційні нарахування в розмірі 696,47 грн. та 3 % річних в розмірі 101,24 грн. - слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев?ять) гривень, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 10571 від 26 жовтня 2016, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк