Court ruling № 63233995, 28.11.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 1-кс/760/12818/16

Справа №760/14829/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Казакова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Нєдова Р.С., погоджене з начальником відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун В.В., про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фастів, Київської області, українки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні за № 42015220000001081 від 14.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015220000001081 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Так, розгляд клопотання було призначено на 28.11.2016 року на 11 год. 00 хв. Учасники про що прокурор Кричун В.В. була повідомлений.

Разом з тим, незважаючи на повідомлення про день та час розгляду клопотання, прокурор, детектив в судове засідання не з'явилися.

Частина 1 ст. 156 КПК України передбачає розгляд клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про відсторонення від посади, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання .

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Нєдова Р.С., погоджене з начальником відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун В.В., про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фастів, Київської області, українки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у кримінальному провадженні за № 42015220000001081 від 14.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, відмовити.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Букіна