Номер провадження 2/754/6431/16
Справа № 754/14439/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», про визнання договору недійсним та приинення застави транспортного засобу
в с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», про визнання договору недійсним та приинення застави транспортного засобу, подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви або залишення її без руху на час відкриття провадження у справі відсутні.
Місце проживання відповідача, перевірено відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», про визнання договору недійсним та приинення застави транспортного засобу.
Призначити судове засідання на «2» лютого 2017 року на «11» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 39.
Запропонувати позивачу - подати до початку розгляду справи по суті - усі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відповідачу - подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
The court decision No. 63233140, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/14439/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: