АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2702/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В. , розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фетісова Дмитра Валерійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, КП «Придніпровська СУБ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 16.11.2016 апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фетісова Дмитра Валерійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2016 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
29.11.2016 представник позивача Фетісов Д.В. направив апеляційному суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.ст. 292, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фетісова Дмитра Валерійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, КП «Придніпровська СУБ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 20 січня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
The court decision No. 63232701, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/4989/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: