Court ruling № 63232056, 07.12.2016, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
696/1416/16-ц
Document №
63232056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.12.16

Справа № 696/1416/16-ц

№ 2/696/594/16

Ухвала

07 грудня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Укрспирт» (код ЄДРПОУ 37199618, вул. Гагаріна, б. 16 в м. Бровари Київської області, 07400) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

встановив :

До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогамстатей 119, 120 ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування відповідача, а також місцезнаходження, поштовий індекс представника позивача.

Між тим, у позовній заяві здійснено допис номеру телефону представника, тоді як відомості про його місцезнаходження (адресу куди слід направляти судові виклики) не зазначені, як і не вказано повної назви юридичної особи Відповідача (Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що свої вимоги про поновлення на роботі Позивач обґрунтовує незаконністю звільнення в період його непрацездатності, тоді як всупереч вимог пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені посилання на докази, що підтверджують цю обставину (як то наявність листа непрацездатності та його реквізити) і при матеріалах ці документи відсутні.

Згідно частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви не тільки її копію, а й копії всіх додатків до неї. Водночас, до позовної заяви додано тільки копію позову без копій документів, які до неї додавались.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача.

У відповідності до ст.119 ЦПК України Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки заяви в установлений судом строк.

У випадку, якщо Позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана позовна заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута Позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383, 385, 386 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Укрспирт» (код ЄДРПОУ 37199618, вул. Гагаріна, б. 16 в м. Бровари Київської області, 07400) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, якому необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяву без руху, виправити недоліки поданої заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63232056 ?

Документ № 63232056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63232056 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63232056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63232056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63232056, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 63232056, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63232056 refers to case No. 696/1416/16-ц

This decision relates to case No. 696/1416/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63202154
Next document : 63232088