Court ruling № 63232019, 07.12.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/16195/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року

Рівненський міський суд у складі головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ Плюс" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду представник відповідача адвокат ОСОБА_3 подав заяву про відвід головуючого судді Харечка С.П. обґрунтовуючи його тим, що його дружина, ОСОБА_7 працює помічником головуючого судді Харечка С.П. Вказане викликає сумнів у сторони в неупередженості та обєктивності судді при розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник позивача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що доводи якими представник відповідача ОСОБА_3 обґрунтовує необхідність відводу судді, не можуть свідчити про його упередженість при розгляді справи.

В звязку із висловленими представником відповідача сумнівами в неупередженості головуючий в судовому засіданні вирішив заявити самовідвід.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачає, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З урахуванням наведеного, та з метою недопустимості виникнення обставин передбачених ст. 20 ЦПК України, які ще до початку розгляду справи по суті вже викликають сумніви в учасників цивільного провадження щодо обєктивності та неупередженості головуючого судді, головуючий заявляє самовідвід.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Харечка С.П. відмовити.

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Харечко С.П. задоволити.

Справу передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.