Court ruling № 63231802, 30.05.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
570/2296/16-ц
Document №
63231802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/2296/16-ц

Номер провадження 2/570/1043/2016

У х в а л а

м. Рівне

30 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики.

Ухвалою суду від 16 травня 2016 року залишено позов без руху, надано строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було правильно вказати суд, до якого подано заяву - Рівненський районний суд та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

У наданий строк позивач звернувся із заявою про усунення недоліків. Надав документ, що підтверджує сплату судового збору. Для виправлення недоліку щодо правильного вказання суду - позивач подав лише частину позовної заяви - його першу сторінку. Інші аркуші позову (із викладенням частини обгрунувань позову, пред'явлених вимогдати підписання та підпису) - не подано.

Суд вважає помилковими такі дії позивача щодо виправлення недоліків шляхом подання подання частини позовної заяви.

На думку суду позовна заява, в т.ч. й та, яка подається позивачем на виконання ухвали про виправлення недоліків, повинна відповідати усім вимогам ст. 119 ЦПК України щодо форми і змісту.

Оскільки позивач при поданні виправленої позовної заяви не дотримався усіх вимоги ст. 119 ЦПК України, допустив інші недоліки, ніж ті які вказані в зазначеній ухвалі суду 16 травня 2016 року, суд приходить до висновку про необхідність залишити позов без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно подати позовну заяву, а не його окремі частини, аркуші.

В позові потрібно правильно вказати:

найменування суду, до якого подається заява;

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК УКраїни,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63231802 ?

Документ № 63231802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63231802 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63231802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63231802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63231802, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 63231802, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63231802 refers to case No. 570/2296/16-ц

This decision relates to case No. 570/2296/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63231795
Next document : 63231830