Справа № 375/1184/16-к Головуючий у І інстанції Потеряйко С. А.Провадження № 11-кп/780/1583/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 07.12.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24.11.2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2015110000000269 щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернуто начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для усунення виявлених недоліків, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24.11.2016 року щодо ОСОБА_2
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24.11.2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110000000269 щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернуто начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для усунення виявлених недоліків.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора до Апеляційного суду Київської області до 14 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : ОСОБА_1
The court decision No. 63230348, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 375/1184/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: