Справа № 379/1338/16-п
3/379/395/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.20106.12.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Від Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області надійшли протоколи серії АА2 № 404001 та серії АА2 № 404002 від 08.11.2016 року, складені інспектором з дорожнього нагляду Таращанського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, з яких вбачається, що 01.11.2016 року близько 11 години 00 хвилин, в м. Тараща на перехресті вулиць ОСОБА_3 та вулиць ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_5, яка переходила проїзну частину автодороги по пішохідному переході та допустив на неї наїзд. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження згідно довідки лікаря-невролога № 24 від 01.11.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 01.11.2016 року близько 11 години 00 хвилин, в м. Тараща на перехресті вулиць ОСОБА_3 та вулиць ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, після чого залишив місце ДТП та поїхав в напрямку м. Біла Церква. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Постановою Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 рокуОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
01.12.2016 до Таращанського районного суду надійшла заява від потерпілої в якій вона просить виправлення в постанову суду від 18.11.2016 року та зазначити вірно її прізвище «Мельніченко».
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши, що у протоколах про адміністративні правопорушення та в поясненнях учасників ДТП, які додані до протоколу, прізвище потерпілої зазначено «Мельниченко», а з копії паспорту СТ №062180 вбачається, що пірзвище поткрпілої є «Мельніченко», тому для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про усунення описки у постанові суду.
Керуючисьст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Виправити в тексті постанови суду по справі№379/1338/16-п (провадження 3/379/395/16-п) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прізвище потерпілої із зазначенням вірного «ОСОБА_6І.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7.
The court decision No. 63230123, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 379/1338/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: