Court ruling № 63230070, 07.12.2016, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/602/16-ц

Провадження №2-сз/377/10/16

07 грудня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 12915,58 грн. за кредитним договором б/н від 29.08.2011 р., сплативши при цьому судовий збір у розмірі 1378 грн..

Ухвалою від 3 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву залишено без розгляду.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на суму 1378 грн..

Заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, повернення судового збору у разі залишення заяви без розгляду законом поставлено в залежність від мотивів, з яких її залишено без розгляду.

З матеріалів справи зясовано, що позовну заяву було залишено без розгляду з підстави, передбаченої пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України, коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Таким чином, мотиви, з яких суд залишив позовну заяву без розгляду, не підпадають під зазначені у законі випадки, коли сплачена сума судового збору не повертається.

За таких обставин, сплачену позивачем суду судового збору необхідно повернути.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір на суму 1378,00 грн., сплачений на р/р 31217206700014, МФО 821018, за платіжним дорученням № PROM2BFDXM від 12.08.2016 р. за позовом до ОСОБА_1, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику для предявлення до виконання до УДКС в м. Славутичі Київської області разом з копією платіжного документа та заявою про повернення судового збору.

Суддя А. С. Орел