Court ruling № 63229571, 02.08.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.08.2013
Case No.
1016/1567/12
Document №
63229571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р. Справа № 1016/1567/12

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді В.О. Оберемко,

при секретарі Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області заяву правонаступника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ Ренесанс Логістик Сістемс - ТОВ Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед про заміну 3-ої особи на правонаступника та видачу виконавчого документа в справі за позовом ТОВ Правова корпоративна допомога до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ Ренесанс Логістик Сістемс до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

встановив:

ТОВ Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед (далі заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2013 року в цивільній справі позовом ТОВ Правова корпоративна допомога до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ Ренесанс Логістик Сістемс до ОСОБА_1 про стягнення збитків було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Логістик Сістемс. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.05.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1, в особі його уповноваженого представника ОСОБА_2, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.07.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута відповідачу. Відтак, рішення Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2013 року набрало законної сили.

Окрім того, в обгрунтування заяви посилається на те, що загальними зборами учасників позивача від 03.09.2012 року було прийнято рішення про припинення в результаті приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед (далі - правонаступник).

14.12.2012 року був затверджений передавальний акт та Статут правонаступника.

Державна реєстрація припинення позивача відбулась 01.04.2013 року, а 02.04.2012 року була проведена державна реєстрація Статуту правонаступника.

Як вбачається з Витягу з ЄДР від 03.04.2013 року та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол №15 від 14.12.2012 року), Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед є правонаступником усього майна, майнових та немайнових прав і обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Логістик Сістемс (ідентифікаційний код 37192172).

Відповідно до ч. 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 37 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 2 статті 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, заява ТОВ Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 223, 368 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед про заміну 3-ої особи на правонаступника та видачу виконавчого документа в справі за позовом ТОВ Правова корпоративна допомога до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ Ренесанс Логістик Сістемс до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс", 01014, м. Київ, провулок Мічуріна, 3/2а, ідентифікаційний код 37192172 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД" (Шосе Київське, 19, м. Житомир, 10001, код ЄДРПОУ 37712103, р/р № 26004060520988 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 311744 та видати виконавчий документ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63229571 ?

Документ № 63229571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63229571 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63229571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63229571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63229571, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63229571, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63229571 refers to case No. 1016/1567/12

This decision relates to case No. 1016/1567/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63229568
Next document : 63229578