Справа № 2/359/2575/16
2-1012/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна і резолютивна частина
06 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання зобов»язань такими, що припинились,-
ВСТАНОВИВ:
У зв»язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати припиненим зобов»язання ОСОБА_1 за Договором поруки № SR-004/677/2006 від 17.11.2006 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду 06.04.2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 - скасувати.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 4З, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя В.В.Журавський
The court decision No. 63228448, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1012/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: