Справа №295/9708/16-ц
Категорія 9
2-о/295/176/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого - судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 09.08.2011 року. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту йому необхідне для вступу в спадщину. Пояснив, що у звязку із існуючою розбіжністю їх прізвищ в офіційних документах виникають труднощі в оформленні спадкових прав.
Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ТП №432012 від 23.04.1975 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. /а.с. 6/
ОСОБА_2 померла 09.08.2011 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №1836. /а.с. 8/
Зі змісту копії паспорта, виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 07.09.1996 року вбачається, що прізвище заявника вказано «Піонтківський». /а.с. 5/
Розбіжності виникли в результаті записів у паспорті громадянина України, де прізвище заявника вказано «Піонтківський», та у свідоцтві про народження заявника, де його прізвище вказано «Піонтковський», а тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки із матірю та отримати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання права на спадщину. Іншим шляхом встановити, що заявник є сином померлої у 2011 році ОСОБА_2 неможливо.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є чином померлої ОСОБА_2, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між матірю та сином та задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09.08.2011 року, як сина та матері.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 63227604, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/9708/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: