ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/45791/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2707.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 у справі № 826/12170/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» про стягнення податкового боргу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка від 30.10.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2707.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 у справі № 826/12170/15.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроборонекспорт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2707.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 у справі № 826/12170/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
The court decision No. 63226708, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12170/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: