ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Київ К/800/26289/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 07 жовтня 2016 року касаційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення було залишено без руху та надано строк до 24 жовтня 2016 року для усунення її недоліків.
28 жовтня 2016 року Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області звернулася з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на стислі строки для усунення недоліків.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2016 року клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області до 14 листопада 2016 року.
Однак скаржником до цього часу не виконано вимоги ухвали від 07 жовтня 2016 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 63226594, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1258/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: