ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Київ К/800/23889/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014
у справі № 810/4593/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Устимівський котельно-механічний завод”
до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 05.05.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 у справі № 810/4593/13-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 63226568, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/4593/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: