Справа №3-9/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
26 грудня 2007 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
установив:
13 листопада 2007 року, у денний час, на Північно-Кримському каналі у районі с Сергіївка, Каховського району, Херсонської області ОСОБА_1 бив рибу забороненим знаряддям лову риби - остенню, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19. Був затриманій під час бою риби. Під час затримання у правопорушника вилучено остень.
За даним фактом складений протокол, з яким порушник ознайомлений і згоден.
Порушник на виклик суду не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
На підставі ст. ст. 8.9.10.85 ч. 4.283.284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Вилучені: знаряддя лову - остень 1 шт. - конфіскувати.
постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6322646, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-9/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: