Справа № 822/1888/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Божук Д.А. (головуючий), суддів - Шевчука О.П. , Данилюк У.Т. , розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2016 зупинено провадження у справі №822/1888/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови до 06.12.2016 10:00 год.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження в справі № 822/1888/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови, - поновити.
2. Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 06.12.2016 р. о 10:00 год. у залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, сторони повідомлені належним чином.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді Д.А. Божук О.П. Шевчук У.Т. Данилюк
The court decision No. 63224583, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/1888/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: