ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2016 р. Справа № 820/6634/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали подання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВО-РОСТ" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт владних повноважень - Киїівська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути кошти у розмірі 9164,65 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВО-РОСТ" (код ЄДРПОУ 34859554) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податуків.
Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України, підстав для повернення подання або відмови у прийнятті немає, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 17, 183-3 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Київської об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВО-РОСТ" про стягнення податкового боргу.
2. Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати до суду письмові заперечення проти вимог ОДПІ та докази в їх обґрунтування.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 63224367, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/6634/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: