СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2016 р. Справа № 818/1622/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову уповноваженого у справах територіальної громади міста Суми, людини ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Кузьоменської Марини Леонідівни про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Кузьоменської Марини Леонідівни, в якому просить визнати неправомірними дії головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Кузьоменської Марини Леонідівни, які виявились у порушенні Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: у несвоєчасному наданні інформації під час надання відповідей від 09.11.2016 року № 01-13/3/994 та від 09.11.2016 року № 01-13/3/996 на інформаційний запит уповноваженого у справах територіальної громади міста Суми ОСОБА_1 від 15.10.2015 року № 151015/1.
Суд залишає даний адміністративний позов без руху як такий, що подано з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
В позовній заяві позивач просить визнати неправомірними дії відповідача, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.
Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 551,20 грн., однак позивачем не надано доказів її сплати.
Позивачем не надано жодних клопотань, обґрунтованих відповідними доказами, про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати, відстрочення або розстрочення судових витрат.
При цьому суд зазначає, що залишення даної позовної заяви без руху не є відмовою у наданні позивачу судового захисту, а є лише засобом усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:
отримувач УДКС у м. Суми
МФО 837013
код ЄДРПОУ 37970593
рахунок 31217206784002
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву уповноваженого у справах територіальної громади міста Суми, людини ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Кузьоменської Марини Леонідівни про визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 63224296, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/1622/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: