КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 грудня 2016 року №810/3459/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом податкового боргу у сумі 25000,00 грн. на користь держави в особі Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 у задоволенні клопотання Києво-Святошинької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову від 26.10.2016 - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
03.11.2016 позивачем отримано копію ухвали від 31.10.2016, що підтверджується розпискою уповноваженого представника позивача про отримання ухвали суду від 31.10.2016, а тому позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2016 до 03.12.2016.
Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 31.10.2016 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 09.11.2016 та є обов'язковою для виконання позивачем.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 31.10.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом податкового боргу у сумі 25000,00 грн. - повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом податкового боргу у сумі 25000,00 грн. - повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 63223810, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/3459/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: